TikTok在美国的陨落：地缘政治、法律博弈与商业巨头的无奈

摘要： 美国时间1月18日，TikTok提前50分钟停止在美国的服务，比原计划提前。这一事件并非突发，而是长达四年地缘政治博弈和法律斗争的最终结果。美国最高法院维持了国会针对TikTok的...

美国时间1月18日，TikTok提前50分钟停止在美国的服务，比原计划提前。这一事件并非突发，而是长达四年地缘政治博弈和法律斗争的最终结果。美国最高法院维持了国会针对TikTok的“非售即禁”法案，这意味着TikTok必须出售其美国业务，否则面临全面停运。

尽管TikTok CEO周受资曾积极争取，并表示候任总统特朗普承诺寻找解决方案，但最终未能阻止停运。除了TikTok外，字节跳动旗下其他应用，如Lark（海外版飞书）、CapCut（剪映海外版）和Lemon8，也同时在美国停服，这显示该法案实际上针对的是字节跳动在美国的所有应用。

停服前夕，TikTok曾收到来自TikTok Shop的“错误”邮件，提前告知停服时间，随后官方予以否认。但停服弹窗通知还是在美东时间1月18日20:50左右分批发送给用户，Oracle也关闭了托管TikTok数据的服务器。

停服的原因并非单一，而是多重因素交织的结果：首先是美国政府的“非售即禁”法案，该法案具有追溯力，其他公司若协助TikTok继续运营将面临巨额罚款；其次，TikTok的出售面临巨大挑战，其高昂的估值（可能高达2000亿美元）以及核心算法的技术出口限制，使得交易难以达成；最后，特朗普虽然承诺寻找解决方案，但其权力有限，无法阻止法案的执行。

TikTok的停服，对美国用户、创作者和700多家美国企业造成重大影响。虽然小红书等应用受益于TikTok用户的转移，但TikTok在美国的彻底停服标志着一个时代的结束，也引发了全球对地缘政治、技术竞争和数据安全的广泛讨论。这起事件也凸显了科技公司在复杂的地缘政治环境中面临的挑战和风险。