
幣安"背叛"項目方?用戶:這次我站幣安!

幣安近期舉措引發社區熱議:從用戶角度出發
近期,加密貨幣交易所巨頭幣安,因其一系列舉動再次成為社群關注的焦點,並且贏得了社群的普遍讚揚。
RedStone 事件:幣安出手維護社區利益
RedStone(RED)在幣安盤前市場上線,最初承諾將空投代幣總量的 10% 給社群。 然而,最終的空投規則卻讓許多用戶感到失望,僅有 4000 多人獲得了空投資格,引發社群強烈不滿。 幣安在發現社群輿論後,果斷站在用戶一邊,暫停了 RED 代幣的交易。 最終,項目方不得不妥協,將總供應量的 2% 從“生態系統和數據提供者”重新分配給未獲得初始空投的社群成員。
GoPlusSecurity 事件:幣安凍結做市商賬戶
類似的情況並非個例。 3 月 4 日,GoPlusSecurity(GPS)在幣安上線後,價格一路下跌,無論散戶在何時買入,都難逃被套牢的命運,價格直接腰斬。
就在社群成員自嘲再次成為被收割的對象,只能通過吐槽來發洩不滿時,幣安出手了。 3 月 7 日,幣安查實 GPS 的做市商存在持續出售代幣,卻不掛任何買單的行為,隨即凍結了該做市商的賬戶。
何一的表態:項目方應敬畏社區
3 月 9 日,幣安官方再次發布公告,稱在對 GoPlus Security(GPS)的一個做市商(以下簡稱“做市商”)的調查中,幣安發現該做市商同時也負責 MyShell(SHELL)項目的做市活動。 為了更好地保護幣安用戶,針對該做市商的不當行為,幣安採取了以下額外措施:已將該做市商下架,並禁止其在幣安進行任何進一步的做市活動; 已沒收做市商的相關收益,並將用於補償 GPS 和 SHELL 項目的用戶(詳細的補償方案將由相關項目團隊決定並公布)。
幣安的這些舉動贏得了社群的一致好評,許多用戶感嘆,幣安終於站在了社群這一邊。 幣安聯合創始人何一也在 X 平台玩起了流行梗,表示項目方真正應該恐懼、敬畏和尊重的對象是社群。
有時候,幣安表現的過於平易近人讓項目方失去了對幣安應有的恐懼,敬畏,尊重。
幣安對社區的長期重視:不僅僅是“偶爾善舉”
樹大招風,自 2024 年幣圈開始集體聲討 VC 和山寨幣吃相難看以來,作為流動性中心的幣安也難免受到質疑,被認為是聯合項目方和 VC 做局收割社區韭菜的工具。 “閨蜜幣”傳聞、外部或內部利益輸送導致垃圾項目獲得上幣資格等負面輿論時有爆出,幣安也不得不頻頻出面澄清。
幣安曾被質疑與項目方合謀收割
當一家公司發展到足夠大的規模時,大公司病、腐敗等問題難以避免。 強如 Web2 的字節跳動,在 2024 年全年也有 353 名員工因違規被開除。 而在與用戶聯繫更緊密、與金錢利益更直接相關的 Web3 行業,作惡的可能性無疑更高。 此番 GPS 事件涉及的做市商,據傳是號稱“一年速通幣安”的經紀流水線,長期收割著幣安中的散戶。 或許還有更多類似的作惡團夥潛伏在水下,但幣安此次對 GPS 事件的處理,已清晰地表明了其站在社區和散戶一邊的立場,也反擊了此前“幣安收割社區韭菜”等陰謀論的說法。
何一:幣安的第一客服
但幣安對社區的“善舉”並非僅僅是在聲譽受損時的偶爾示好,幣安始終重視社區的聲音,並將其視為發展過程中的重要驅動力。
幣安聯合創始人何一長期以來一直自稱為“幣安第一客服”,頻繁活躍在 X 等社交媒體,為幣安用戶處理問題、為幣安 Web3 錢包產品收集建議、為用戶回應關於幣安的質疑。 作為創始人的她本可以退居幕後,但依然選擇以身作則,向社區傳達幣安希望聽到更多聲音、希望更多人參與幣安建設的意願。
幣安推出“投票上幣”和“投票下幣”機制
3 月 7 日,幣安宣布將優化上幣機制,推出了“投票上幣”和“投票下幣”兩種社區共同治理的方式,旨在賦予用戶更多參與決策的權利。 投票上幣是指賬戶持倉量不低於 0.01 BNB 的用戶可以通過投票支持自己喜歡的項目,高票數且通過盡職調查的項目將在幣安上幣; 投票下幣是指賬戶持倉量不低於 0.01 BNB 的用戶可以通過投票表達對已在“風險觀察區” (Monitoring Zone) 項目的下架意願。 “投票上幣”和“投票下幣”將權力更多地回歸到了社區。
Meme 幣熱潮後的策略調整
此前,用戶對 VC 幣的詬病主要集中在高估值代幣上線後二級市場缺乏增長空間,散戶淪為 VC 的接盤俠。 2024 年下半年是幣圈對 VC 幣和幣安聲討的高峰期,同時也是 Solana Meme 幣熱潮的頂峰。 而幣安通過上線具有社區基礎且市值較低的 Meme 幣,成功滿足了社區的投機需求,實現了自身與社區的雙贏。
如今,Meme 幣熱潮消退,資金的部分關注度也回歸到了一些“價值幣”上,用戶的需求也變成了需要足夠的左側交易空間。 而此時幣安的重點則變為在維護社區免遭“惡意收割”的同時,通過創新機制給予用戶對新幣足夠的左側交易空間。
幣安做的每件事或許不全是正確的,但一定是市場和社區需要的。
幣安的責任:能力越大,責任越大
自古以來,由於行業內分工和影響力的差異,作為最終端用戶卻處於加密行業下游的社區和散戶長期以來被信息差隔絕,不僅話語權丟失,甚至有時還會受到行業上游 VC、項目方、交易所和做市商等的“收割”,VC 天量低價籌碼解鎖砸盤、項目方空投老鼠倉偷偷賣幣、交易所以社區退出流動性為交換收取上幣費等等都是鮮活的例子。
加密行業上下遊的信任危機
加密行業上下遊之間的信任關係正在加速崩塌。 逐漸地,不碰 VC 和山寨幣、空投到賬立即拋售、新幣上線即做空等方式變成了社區和散戶在制裁不了“行業作惡”情況下的無奈共識。 不過,雖然我們身處在監管觸角尚未完全觸及的加密行業,但並非無人能夠阻止這些惡舉。
交易所的角色與責任
“能力越大,責任就越大”。 加密交易所在整個加密行業中仍然扮演著中流砥柱的角色,是市場規則的制定者和執行者之一,因此理應承擔起促進行業公平競爭、保障用戶利益的重要責任。
幣安正在成為行業生態的守護者
而幣安正在履行這一責任,無論是與社區站在一起反制項目方不公平空投規則,還是凍結惡意做市商賬戶,幣安都在用行動證明,不再做項目方的“好好先生”,而是成為行業生態的守護者。 未來,行業需要更多這樣的“幣安”,讓公平、透明、可持續的市場環境成為加密行業的基石。
还没有评论,来说两句吧...