Cronos"钞"能力：一票"复活"700亿，谁在幕后操盘？

摘要： Cronos 的“一票決定”：市值暴漲背後的爭議“明天 Cronos 的市值將從 25 億美元躍升至 85 億美元，而這只需要一票，一個投票者就足夠了。” Sonic 聯合創始...

Cronos 的“一票決定”：市值暴漲背後的爭議

“明天 Cronos 的市值將從 25 億美元躍升至 85 億美元，而這只需要一票，一個投票者就足夠了。” Sonic 聯合創始人 Andre Cronje 在 X 平台上的這番評論，如同利刃般刺穿了 Cronos 社區近日通過的一項極具爭議性提案——重鑄 700 億枚 CRO 代幣。這項決議不僅引發了整個加密社區的廣泛討論，更將 Cronos 推上了風口浪尖。原本承諾“永久銷毀”的代幣，如今卻戲劇性地“復活”，使得 CRO 的總供應量幾乎翻倍。這背後究竟隱藏着怎樣的玄機？投票過程又有哪些不為人知的內幕？本文將深入剖析這場“魔幻”大戲，揭示其對 Cronos 乃至整個加密行業的影響。 700 億 CRO 的“復活”：一場備受爭議的提案

Cronos，這個由 Crypto.com 開發的、旨在擴展 DeFi 生態的 EVM 兼容鏈，曾在 2021 年高調宣布銷毀 700 億枚 CRO 代幣，以減少流通供應並增強市場信心。然而，時隔四年，這一承諾卻被 Cronos Labs 的一紙提案徹底顛覆。

• 被推翻的“永久銷毀”承諾

  重鑄 700 億枚 CRO 代幣的提案，無疑是對先前“永久銷毀”承諾的公然背棄。更令人震驚的是，這批代幣的數量，相當於 CRO 當前流通供應量 273 億枚的兩倍以上。這意味着，如果提案通過，CRO 的總供應量將從 300 億枚瞬間膨脹至 1000 億枚，這對代幣的價值將產生怎樣的衝擊？

• Cronos Labs 的“宏偉藍圖”：CRO 現貨 ETF 的誘惑

  Cronos Labs 為這一提案披上了一層“宏偉藍圖”的外衣，聲稱計劃利用這 700 億枚 CRO 代幣建立“战略儲備”，以推動 CRO 的應用和發展。更引人注目的是，他們提出要推出全球首個由代幣發行方創建的 ETF——CRO 現貨 ETF。Cronos Labs 描繪了一幅美好的願景：通過 Cronos ETF 將 CRO 接入機構流動性池，加速其機構化進程，最終使 CRO 躋身全球加密貨幣市值前十。

  

  然而，這看似美好的藍圖，能否掩蓋重鑄代幣背後的潛在風險和對市場信心的衝擊？ 投票的“驚險逆轉”：誰掌握了最終的勝負手？

長達兩周的投票期內，支持票數與反對票數一直處於微妙的平衡狀態，但由於投票率始終未能突破 33.4% 的法定門檻，局勢一度陷入僵局。然而，在投票即將結束的關鍵時刻，3.35 億枚 CRO 代幣突然湧入“支持”陣營，不僅迅速推動投票率突破門檻，更大幅拉升了支持率，最終促成了提案的通過。

• 投票率的突然飆升

  這一戲劇性的轉變，引發了社區的廣泛質疑。究竟是誰，擁有如此巨大的力量，能夠在最後一刻左右投票結果？這種突如其來的支持，是否代表了真實的民意，還是另有隱情？

• Crypto.com 的“關鍵一票”？

  據 UnChained 報道，多位獨立消息人士透露，此次投票的勝負手，實際上掌握在 Crypto.com 自己的手中。該公司運營的大型驗證節點控制着 70-80% 的總投票權，幾乎可以左右最終的結果。如果這一消息屬實，那麼這次投票的公正性和透明性，無疑將受到嚴峻的挑戰。

  

  來源：Mintscan

  如果 Crypto.com 利用其擁有的巨大投票權，強行通過了這項備受爭議的提案，那麼這將對 Cronos 的去中心化治理模式，帶來怎樣的影響？ “掩耳盜鈴”式的銷毀：難以服眾的安撫手段

在投票通過後，Cronos 又迅速拋出了一項新的提案，計劃銷毀 5000 萬枚 CRO。然而，這一舉動並未平息社區的質疑，反而引發了更多的嘲諷。要知道，這 5000 萬枚 CRO，僅佔新鑄造代幣總量的 0.07%。與重新鑄造的 700 億枚 CRO 相比，簡直是杯水車薪。

根據 Cronos 的歷史銷毀記錄，他們通常每年執行兩期銷毀，每期銷毀 5000 萬枚 CRO，總計每年 1 億枚 CRO。因此，這次的銷毀計劃，更像是一種例行公事，難以讓人信服其具有安撫市場情緒的作用。

一位社區成員尖銳地批評道：“這簡直是在所有 CRO 持有者臉上甩了一巴掌。他們一邊重新鑄造 700 億 CRO，一邊又假裝銷毀 5000 萬，想用這種小動作來安撫社區？”

這種“掩耳盜鈴”式的行為，不僅無法彌補先前承諾被推翻所帶來的信任裂痕，反而可能加劇市場的不信任感。 信任危機：Cronos 事件對加密行業的警示

Cronos 此次的決策，無疑是對自身品牌形象的一次重大損害，更是對加密行業核心價值觀的一次衝擊。Sonic 聯合創始人 Andre Cronje 的評論一針見血地指出了問題的本質：“市值是一個 meme；去中心化並不重要，直到它變得重要為止；不變性並不重要，直到它變得重要為止。”

如果規則可以被隨意修改，承諾可以被輕易推翻，那麼建立在信任基礎之上的加密貨幣市場，又將如何維繫？加密市場向來健忘，但它又能承受多少次信任的透支？

Cronos 事件，為整個加密行業敲響了警鐘。在追求發展和創新的同時，更應堅守誠信和透明的原則，維護社區的利益，才能贏得長期的信任和支持。否則，再宏偉的藍圖，也終將淪為空中樓閣。