本文作者:author

震惊!巴菲特67年财富密码泄露,普通人也能“抄作业”暴富?

震惊!巴菲特67年财富密码泄露,普通人也能“抄作业”暴富?摘要: 导读:从巴菲特致股东信中学习价值投资20世纪的价值投资大师巴菲特,其投资理念深刻影响着全球金融市场。如今,普通投资者如何学习巴菲特的投资方法,特别是如何合理地评估一家企业的价值...

导读:从巴菲特致股东信中学习价值投资

20世纪的价值投资大师巴菲特,其投资理念深刻影响着全球金融市场。如今,普通投资者如何学习巴菲特的投资方法,特别是如何合理地评估一家企业的价值呢?

机械工业出版社新出版的《巴菲特的投资心法——普通人的致富之路》一书,通过解读巴菲特长达67年的致股东/合伙人信件以及伯克希尔股东大会的发言,为我们揭示了其中的奥秘。这本书将帮助你了解巴菲特的投资策略,并学习如何运用这些策略来实现财富增长。 普通投资者如何“抄作业”:巴菲特的估值方法

那么,普通投资者究竟该如何借鉴巴菲特的投资理念,又该如何为企业进行合理的估值呢?本书作者通过深入研究巴菲特历年的公开信和讲话,提炼出了一套可供普通投资者参考的实用方法。接下来,我们将一起探索巴菲特的投资心法,学习如何像“股神”一样思考和决策。 选股即选公司:价值投资的核心理念

在价值投资者眼中,选择股票实际上就是选择公司。在买入一只股票之前,必须对目标公司的内在价值有一个大致的了解。如果一家公司的实际价值远高于其股票市值,那么这只股票就具备投资潜力。当然,价值投资并非短期投机,股价上涨可能需要时间。市场也并非总是理性的,股价可能会出现下跌。但是,从长远来看,市场终将回归理性,反映公司的真实价值。 企业估值的难题:巴菲特的应对之道

如何才能正确地评估一家公司的价值呢?巴菲特曾说,如果你不能比市场先生更清楚地衡量企业的价值,最好不要参与这种游戏。关于这一点,巴菲特在1992年的致股东信中详细阐述了价值投资的方法:一家公司的价值等于它未来所有净现金流的折现值。

当然,难点在于如何正确评估一家公司未来的现金流。虽然金融界有很多预测企业未来现金流的方法,但预测始终是预测,错误难以避免。尤其是通过复杂模型和计算公式评估出来的公司价值,巴菲特对此非常警惕。他曾说过,模糊的正确,要好过精确的错误。

巴菲特是如何克服为公司估值这个难题的呢?他主要通过以下两招:

  • 一是找容易估值的公司(柿子找软的捏);
  • 二是留足犯错空间(安全边际)。

寻找容易估值的公司

什么生意容易估值?

  • 容易理解的生意: 必须是巴菲特和芒格能够理解的生意,这类生意的特点一定是简单、清晰,一句话就能说清楚。
  • 现在就有稳定现金流: 巴菲特非常厌恶那些有“未来前景”的公司,他更看重现在就能产生稳定现金流的公司,至少非常容易算出当前及未来几年的现金流。
  • 生意模式不容易被时间改变: 因为对股票未来现金流进行折现,肯定要考虑未来相当长时间的现金流,距离现在越远,现金流预测错误的概率就越大。如果一项生意的盈利模式不稳定,很容易被市场环境或竞争所改变,那么现金流的稳定性大大降低,从而增加了现金流预测错误的概率。

留足安全边际

谁都不能给一家公司做准确估值。公司未来发展的不确定性是无法避免的。商业环境的改变、竞争对手的增加、新技术的发明、“黑天鹅”事件、管理层的变更等,都会对企业未来的盈利造成很大影响。因此,一只股票如果你的估值是10元,9.5元肯定不是一个好价格,5元甚至3元就值得去试试了。 巴菲特的投资哲学:回避困难,追求简单

股票投资不是做数学题,越困难的题目分值越高。“回避困难”,“柿子找软的捏”是巴菲特在漫长的投资生涯中总结出的重要投资心得。股市投资的终极目的是赚钱,而不是为了自我挑战或学习新知识。 告别“烟蒂股”:转向伟大的公司

巴菲特早年也曾投资过一些业务陷入困境、股价很低的“烟蒂股”。但他逐渐意识到,这种“困境反转型”公司往往难以成功。他曾说:“当一个声誉远播的管理层遇到烂生意时,往往是后者赢。”困境反转型公司就像是在钢丝上跳舞,稍有不慎就会粉身碎骨。

这种惨痛经历也促使巴菲特抛弃格雷厄姆的烟蒂股投资,转向寻找芒格口中的“伟大的公司”。因为,一家伟大的公司会在你离开后继续运作;而一家平庸的公司不会这样。 投资的真谛:简单易懂,稳健盈利

投资者应该记住,他们的业绩不是使用奥林匹克跳水评分方法计算出来的,难度不被计算在内。从赚钱的角度来看,从容易理解、容易分析的股票上赚到的钱,和从极为复杂、难以分析的股票上赚到的钱,是等价的,但是前者更为简单,且更不容易出错。因为市场不会为你高难度的分析提供额外的报酬。选择简单易懂的投资标的,能够让你更加轻松地把握投资机会,实现稳健盈利。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

验证码

评论列表 (暂无评论,67人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...